Diskusní fórum modelářů

Ten výhled z kokpitu je pro posádku perfektní

No, už od roku 1965.... Jen to tenkrát nikdo nenatočil Gouprem

jj, to to uteklo

Jakási "Evropská komise" zahájila s Českou republikou řízení kvůli údajnému porušení směrnice o veřejných zakázkách v oblasti obrany. Dle mého osobního názoru, nechat to na regulérních veřejných výběrových řízeních, tak ty vrtulníky dodneška nemáme ...
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ri ... .seznam.cz

Hledal jsem téma na naše vrtulníky Sokol...a nenašel. Tak snad nevadí, když to dám sem. Toto jste již zaregistrovali? A co si o tom myslíte?
https://czechairforce.com/news/minister ... -3a-sokol/

Háček píše:Jakási "Evropská komise" zahájila s Českou republikou řízení kvůli údajnému porušení směrnice o veřejných zakázkách v oblasti obrany. Dle mého osobního názoru, nechat to na regulérních veřejných výběrových řízeních, tak ty vrtulníky dodneška nemáme ...
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ri ... .seznam.cz

Problém je v tom, že to babišova vláda nevedla od začátku jako kontrakt vláda-vláda, ale vyhlásila výběrko na nákup vrtulníku, která pak zrušila a místo toho se dohodla s američanama. Je to jasný porušení zákona o veřejných zakázkách. Už za to byla pokuta 500 mega. Prostě zbytečně vyhozený prachy, ale jinak super holdingovej mikromanagement. Evropskó komisu bych zbytečně nehanil, ju?!
Nechceme válku, chceme mír! tak na co vrtulníke?!

V armádě by neměly platit výběrový řízení na nákup speciálního vojenského materiálu (vrtulníky, letadla, tanky, uniformy, ruční zbraně atd.). To není dobrá věc, vždycky ten co prohraje si bude stěžovat. Na nákup služeb či zboží obecněješího charakteru prosím (kancelářský potřeby atd.)
Něco chci, okouknu si trh, pozvu si výrobce, předveďte mě to a já si vyberu to co mě nejvíc vyhovuje a to si koupím napřímo.

Martin Černý 'Černoch' píše:V armádě by neměly platit výběrový řízení na nákup speciálního vojenského materiálu (vrtulníky, letadla, tanky, uniformy, ruční zbraně atd.). To není dobrá věc, vždycky ten co prohraje si bude stěžovat. Na nákup služeb či zboží obecněješího charakteru prosím (kancelářský potřeby atd.)
Něco chci, okouknu si trh, pozvu si výrobce, předveďte mě to a já si vyberu to co mě nejvíc vyhovuje a to si koupím napřímo.

Přesně tak! To je taky důvod proč nám nic podobného např. u F35 nehrozí.

Ale hrozí, možná se v blízké budoucnosti objeví nějaká oficiální stížnost u EK od Saabu že jsme si to vybrali napřímo. Jak jednou někde dovolí výběrový řízení u takovýchto strategických nákupů, je zaděláno na problémy.
Leda že by jsme si Gripeny nechali taky, což je taky ve hře.

Neobjeví, už o tomto bylo řečeno v rozhovoru, co jsem vložil kdysi u F35 a SAAB nemá šanci, protože ve výběrku bylo zadáno, že chceme letadla 5. generace, což splňují jen 3- 4 letadla, ty z nepřátelských zemí se samozřejmě nekoupí.....
I Gripen E je jen 4++ gen

Nejde o způsob G2G napřímo, ale o to, že uzavírání vojenských kontraktů se má dělat podle pravidel EU a nemělo by narušovat hospodářskou soutěž. Když to za Metnara očůrali s odkazem na výjimku v našem zákoně a současná ministryně v tom pro velký úspěch pokračovala s F-35 jako v nějaké banánové republice, budou z toho zřejmě následky, jelikož se dalo vydělat americkým firmám a ne Airbusu či Leonardu, potažmo evropským zaměstnavatelům a zaměstnancům. Myslím, že tyto velké a vlivné evropské společnosti mají svoje cestičky do Bruselu vyšlapané a podle toho se s námi může zatočit.

Na MO ani na vládě zřejmě nechtěli číst "Pokyny k zadávání zakázek mezi veřejnými správami v oblasti obrany a bezpečnosti (čl. 13 písm. f) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/81/ES)", které jim nepasovaly do záměru protlačit v Evropě ojedinělý "systém H-1" a v podstatě obejít Leonardo, který projevoval předtím zájem na základě předchozích zveřejněných požadavků na super univerzální vrtulník. Amatérismus MO, který se opakuje i u F-35. Pro zájemce text pokynů zde:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016XC1202(01)&from=GA

Chtěl bych vidět oficiální (ne v médiích) zveřejněné podmínky výběrka na vrtulníky nebo bojové letouny, případně jestli má někdo odkaz třeba na oznámení v Úředním věstníku EU nebo na oznámení o dobrovolné průhlednosti ex ante dle pokynů EU, sem s ním.

EDIT: Odkaz upraven, odsekávalo se několik posledních znaků.

Protože jsem zájemce, tak chci ten tvůj odkaz otevřít a hlásí mi to, že dokument neexistuje.

Odkaz bol chybne vložený.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016XC1202(01)&from=GA

Nevidím v tom nic špatného.

Petr Bunda píše:Nejde o způsob G2G napřímo, ale o to, že uzavírání vojenských kontraktů se má dělat podle pravidel EU a nemělo by narušovat hospodářskou soutěž. Když to za Metnara očůrali s odkazem na výjimku v našem zákoně a současná ministryně v tom pro velký úspěch pokračovala s F-35 jako v nějaké banánové republice, budou z toho zřejmě následky, jelikož se dalo vydělat americkým firmám a ne Airbusu či Leonardu, potažmo evropským zaměstnavatelům a zaměstnancům. Myslím, že tyto velké a vlivné evropské společnosti mají svoje cestičky do Bruselu vyšlapané a podle toho se s námi může zatočit.

Na MO ani na vládě zřejmě nechtěli číst "Pokyny k zadávání zakázek mezi veřejnými správami v oblasti obrany a bezpečnosti (čl. 13 písm. f) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/81/ES)", které jim nepasovaly do záměru protlačit v Evropě ojedinělý "systém H-1" a v podstatě obejít Leonardo, který projevoval předtím zájem na základě předchozích zveřejněných požadavků na super univerzální vrtulník. Amatérismus MO, který se opakuje i u F-35. Pro zájemce text pokynů zde:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content ... 6XC1202(01)&from=GA

Chtěl bych vidět oficiální (ne v médiích) zveřejněné podmínky výběrka na vrtulníky nebo bojové letouny, případně jestli má někdo odkaz třeba na oznámení v Úředním věstníku EU nebo na oznámení o dobrovolné průhlednosti ex ante dle pokynů EU, sem s ním.

Rozdíl je v tom, že na vrtulníky BYLO vyhlášeno výběrko, které bylo zrušeno a H-1 byly objednány dříve, než jsme odpověděli Italům na námitky. Sice Italové nabízeli neexistující vrtulník, ale dle práva to byl špatný postup. U F-35 je výhoda v tom, že žádné výběrko vypsáno nebylo, takže si nemůže nikdo stěžovat.